1.测井识别评价目标

测井识别评价目标就是要形成对页岩气层的生烃能力、储集能力和开发生产能力的测井评价配套技术系列，主要包括以下方面：①分析建立页岩含气储层岩-电评价关系参数，建立岩石物性参数测井计算模型。②研究选择有效的页岩气测井配套系列，建立含气页岩敏感的地球物理参数测井响应特征和识别评价方法。③建立页岩中总有机碳(TOC)、热成熟度(Ro)计算及评价方法。④建立含气页岩孔隙度、孔隙压力及渗透率等储层特征参数计算及储层有效性评价方法。⑤建立页岩气储层游离气、吸附气、含气饱和度及天然气总量计算及评价方法。⑥进行页岩泥质、含砂量、黏土矿物组成及脆性矿物(石英、方解石、长石等)含量计算。⑦确定页岩岩石力学参数，形成定量识别含气页岩裂缝和地层应力评价技术。

2.测井识别评价技术讨论

结合国外经验及在Wx井、Nx井等页岩气储层测井识别评价实践结果，目前已取得页岩气测井技术系列初步认识并有待进一步发展完善。

（1）含气页岩储层的测井识别

页岩气与常规气一样，是不导电介质，具有密度值很小、含氢指数低、传播速度慢等物理特性。与普通页岩相比，页岩气中有机质含量较高，放射性元素铀含量比较高，干酪根的密度较低，通常介于0.95～1.05g/cm３之间。含气页岩测井响应为“四高两低”特征，即高伽马、高电阻率、高声波时差、高中子孔隙度，低密度、低光电效应。

（2）总有机碳(TOC)含量、热成熟度(Ro)指标计算

干酪根的形成多是在一个放射性元素铀含量比较高的还原环境，因而它使自然伽马曲线出现高值。利用自然伽马测井，通过ECS测井测得自然伽马能谱分析钾、铀、钍主要元素的丰度，可以定量确定总有机碳的含量。中子-密度法可以指示镜质体反射率(Ro)。

（3）页岩孔隙、裂缝参数评价

根据补偿声波和长源距声波、补偿中子、体积密度评价孔隙度。可根据QFM模型换算有关骨架参数的方法，来计算含气页岩的孔隙度。微电阻率扫描成像测井和核磁共振测井对天然缝、诱导缝以及断层等，都有着良好的分辨能力。压裂后裂缝识别评价可采用井温测井、同位素测井或交叉偶极横波测井来识别评价裂缝高度和长度。

（4）页岩储集层含气饱和度估算

利用双侧向、感应测井、CMR核磁共振测井等来估算。另外，还可根据等温吸附曲线和测井得到地层温度、压力计算地层的吸附气含量，在精确得到黏土矿物含量及其类型和地层孔隙度的基础上，计算游离气饱和度。

（5）页岩渗透性评价

利用自然电位、自然伽马能谱、微电极、CMR核磁共振测井等来评价。

（6）页岩岩矿组成测定

ECS元素俘获能谱测井是一种很好的方法，其ECS探头应用中子感生的俘获自然伽马能谱测定矿物硅、钙、硫、铁、钛、钆、氯、钡和氢的含量，可以获得准确的地层成分评价结果，包括黏土、碳酸盐、硬石膏、石英、长石和云母等。

（7）页岩岩石力学参数计算

根据声波扫描测井、中子密度、成像测井来综合计算岩石弹性参数(泊松比、杨氏模量)，确定地层应力和最大主应力方位。

3.发展水平井随钻测井系统(MWD)

随钻测井可在水平井整个井筒长度范围内进行自然伽马、电阻率、成像测井和井筒地层倾角分析，能够实时监控关键钻井参数、进行控制和定位，可以将井数据和地震数据进行对比，避开已知有井漏问题和断层的区域。及时提供构造信息、地层信息、力学特性信息，将天然裂缝和钻井诱发裂缝进行比较，用于优化完井作业、帮助作业者确定射孔和气井增产的最佳目标。

随着不断攀升的能源需求压力，天然气价格增长、开发技术不断提高以及人们对新型清洁低碳能源的依赖，作为常规能源重要补充的页岩气正愈益受到广泛关注，成为资源勘探开发的重要领域和目标。

国家“十二五”规划明确提出“推进煤层气、页岩气等非常规油气资源的开发利用”，并计划“十三五”期间着手大规模商业性开发，为此，出台或提出了多项加快页岩气勘探开发鼓励政策，如加大对页岩气资源战略调查的投入，放开页岩气出厂价格管制，实行市场定价；鼓励社会资金投入页岩气等资源领域开发等等。

初步评价表明，我国页岩气资源量高达100万亿立方米，折合原油近1000亿吨，可采储量36万亿立方米左右(约为可采常规天然气资源量的12倍)。自国土资源部2009年8月在重庆綦江县、巫溪县启动全国首个页岩气资源勘查项目后至今，中石油、中石化、中海油等大企业都开展了页岩气的勘查，已有4口探井获得了工业气流。2010年5月，由中原油田成功实施大型压裂改造的页岩气井“方深1井”顺利进入排液施工阶段，标志着我国中石化页岩气勘探开发获得了实质性的进展。

在页岩气开采和产业化方面，美国与欧洲提供了正反两方面的成功经验与教训。美国在水平钻井技术基础上，研发成功水平井加多段压裂、水力压裂、同步压裂以及深层地下爆破等多项页岩气开发技术，走在世界前列。这些技术拓展了页岩气开采面积和深度，降低了页岩气开采的单位成本，极大地提高了开采量。另外，在管道运输方面，开放竞争，土地权与矿业权的分离，也有利于美国开发商获取页岩气资源。

欧洲实践揭示的教训则是，页岩气开发具有投入高、产量递减快、生产周期长等特点，只有形成规模效应，才能获得稳定的投资回报。而环保风险也可能成为最大制约。页岩具有不透水性，因此开采页岩气需要采用压裂开采法。虽然水力压裂完成之后，所用之水可处理和重新利用，但水力压裂用水加入的化学药品会随水渗透到地下水位以下，很有可能造成地下蓄水层污染。由于人口稠密，担心页岩气开发可能带来的环境问题，德国政府明确表态暂不进行页岩气生产。法国和保加利亚也禁止在本国使用开采页岩气必需的水力压裂技术。

鉴于页岩气开发的安全风险，基于国际的正反经验，我国理应探索一条“以我为主”加上对外合作的开发模式。抓紧研发适合于我国页岩气地质特点的勘探开发技术，实现页岩气重大装备的自主生产和制造，制定页岩气产业政策，明确行业的准入门槛和标准，以形成有序竞争的页岩气发展格局。由于我国在页岩气资源评价和水平井、压裂增产开发技术等方面尚未形成核心技术体系，且不掌握页岩气开发的成套技术，部分关键核心专利技术基本上都掌握在外国企业手中；因此寻求与国际石油公司合作，以合作伙伴的身份不断学习，将是我国页岩气开发的必经之路。为此，提出如下几点建议：

第一、加强对页岩气资源的认识和发展战略规划，重视页岩气等非常规能源作为国家能源战略的重要组成部分，及其对本国能源结构调整和应对气候变化所能发挥的重要作用。

第二、我国页岩气勘探和开发尚处于探索、评价选区阶段，地质风险、技术风险、投资风险远远高于常规油气勘探开发。为激发石油企业的勘探开发积极性，保护企业投资的合理回报，需要加强宏观协调和统筹规划，出台扶持性的产业政策，加大政府扶持力度。

第三、我国独特的页岩气资源条件决定了我们在积极引进国外先进技术的同时，需要加强对钻完井、储层改造等关键技术的自主创新和攻关，特别要加强远距离多分支水平井、多段压裂、水压裂技术和同步压裂等技术的研发，逐步形成适合中国页岩气地质特点的勘探开发核心技术体系。

第四、为尽快掌握关键技术，我国企业可以合资、参股等方式与国外油气公司合作经营。重视加强同掌握页岩气先进开采技术的壳牌、雪佛龙、哈利伯顿等大公司的合作，引进先进理念与开采技术，探索和创新适合我国页岩气开发的核心技术。

第五、积极推进体制性改革和创新，消除阻碍页岩气产业发展的制度性因素。例如，完善页岩气管理制度，制定资源勘探开发、应用规划、投融资政策、财税扶持和行业管理等相关的政策；在天然气“自然垄断”环节-管道运输方面加强监管，降低进入门槛，吸引民间资本进入，以促进降低开发成本。此外，政府在制定水资源和环境保护等法律法规时，需要建立和完善符合我国实情的勘探开发规范，坚决防止页岩气企业在勘探开发过程中出现地下水污染，促进资源开发与生态环境保护的和谐发展。